| 題名：JOG／３KJのキャブ /kame 2008/11/09 19:46:57 (FLH1Ace013.chb.mesh.ad.jp)(60.238.144.13)(809960) |
|
|
  |
| 質問内容 |
JOGの３KJに乗っています。
バイクの故障で、バイク屋に見てもらったら「キャブの一部が破損していて、現在その部品を手に入れるのが難しいからキャブごと交換したほうがいい」といわれたので、オークションなどで色々見てみると一つ気になるものがありました。「実働車からの取り外し」ということだったのですが、私はド素人なので、もしこの二つの写真だけでできればなんですが、どなたかこのキャブの総評をしていただけるとありがたいと思って投稿しました。よろしくお願いします。 |
海小僧(+904)>
普通（笑）
他に言いようが無いよ。
2008/11/09 19:59:52 (FL1-125-198-178-28.aic.mesh.ad.jp)(125.198.178.28)(565077)
かず(+57)>面白い質問ですね････総評って････汗
見た感じは年式相応なのでは？特段丁寧にメンテされているものでもないでしょうね。
実動車と言っても程度は色々です。キャブも消耗品の集まりです。
何をどうしたいのか判りませんが、O/Hは必須です。
2008/11/09 20:03:35 (KD121111202096.ppp.prin.ne.jp)(121.111.202.96)(645915)
タカ(+778)>キャブのどの部分が破損しているのでしょうか？ 2008/11/09 20:07:32 (ntoska525145.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp)(58.0.153.145)(381531)
海小僧(+904)>
あ〜なんだ（笑）
まだ買ってないのかこれ（爆）
質問の先が違うだろう？
何故出品者に確認の質問をしないんだ？
オーバーホールをして1800円にどれだけ加算されるかだな（笑）
送料も入れると2,500円超か・・・。
2008/11/09 20:09:48 (FL1-125-198-178-28.aic.mesh.ad.jp)(125.198.178.28)(565077)
kame>皆さん回答ありがとうございます。出品者に質問しても返ってこなかったのでこちらに来てましたｗｗ
オーバーホールなどでお金がかかるとなると新品を取り寄せたほうがいいような気も少ししてきました。
「どの部分が故障しているか」なんですけど、そのバイク屋の兄ちゃんが言うには「普通はあまり開けない部分」の内部にあるピンかバネだったと思います。素人なんでよくわかりません。
最後に、オーバーホールはバイク屋によって大きな差があるものですか？どれくらいかかるものなんでしょうか？ 2008/11/09 21:21:31 (FLH1Ace013.chb.mesh.ad.jp)(60.238.144.13)(809960)
海小僧(+904)>
まだ3日もあるだろ？（笑）
キャブレター自体普通余り開けない部品ですよ。
ノーマルで乗っているならばね。
分からないならば分かるまでバイク屋に聞いたりしたらどうです？
曖昧な質問に適切な解答が得られるとでも？
まぁオーバーホールをバイク屋に頼むなら
新品キャブ買えるかもしれんね。
値段はバイク屋に聞いて下さい。
修理を頼もうとしているバイク屋に聞くのが一番正確です。
大凡どのくらいでしょう？なんて質問はするなよ（笑）
2008/11/09 21:37:23 (FL1-125-198-178-28.aic.mesh.ad.jp)(125.198.178.28)(565077)
kame>かずさん、ありがとうございました。丁寧でわかりやすかったです。
そして膿小僧さんｗｗ 2008/11/09 22:59:35 (FLH1Ace013.chb.mesh.ad.jp)(60.238.144.13)(809960)
海小僧(+904)>
それ今更受けないぞｗ
アホ丸出しだからやめとけｗｗｗ
2008/11/09 23:20:32 (FL1-125-198-178-28.aic.mesh.ad.jp)(125.198.178.28)(565077)
kame>「今更」ねｗｗその日本語・・・どっちが丸出しなんだかｗｗ 2008/11/09 23:29:18 (FLH1Ace013.chb.mesh.ad.jp)(60.238.144.13)(809960)
Show(+103)>
>どっちが丸出しなんだかｗｗ
どう控えめに見ても質問の出口塞がれた腹いせにタイプミスのふりをし、最初に｢ｗ｣使い出したkameさんがアホ丸出しに見えます。
質問内容については論外。
2008/11/10 00:24:58 (232.net119083028.t-com.ne.jp)(119.83.28.232)(312848)
オリンシス> Ｓｈｏｗさんの意見に、同感です。 2008/11/10 00:35:23 (ntwkym054229.wkym.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp)(116.81.65.229)(795604)
kame>一つだけ聞き捨てなら無いことがあります。
「質問内容については論外」というのは何でしょう？わからないことを質問するのがここの目的なのでは？質問者の知識レベルを問うのは適当ではないと思いますが？
あと、関係ないやつが横から余計なこと書き込むな。
こういわれたらShowさんどう思うでしょうかね？言い返したくなるでしょ？それを抑えられる人と抑えられない人がいるだけですよ。
まぁどっちにしろ水掛け論的になるからもう以降書き込みませんしどうでもいいんですが、最後に、なんか荒らしみたいになっちゃって失礼しました。それに海小僧さんもすみませんね。別に口論するつもりは全然無かったのですが、こんな結果になっちゃって。
ただ、こういう場では自由に人をたたいたり出来るからこそ、お互い平和に礼儀正しくいきたいと俺は思っています。「知らない人には敬語」とか一応、日本の常識ですよね？以降お願いします。では、失礼します。
回答していただいた皆様、ありがとうございました。 2008/11/10 01:02:49 (FLH1Ace013.chb.mesh.ad.jp)(60.238.144.13)(809960)
タカ(+778)>＞知らない人には敬語
ですか…
じゃ、初めから『敬語』で、レスしていないのはどう言う事なのでしょうか？
あと、海小僧さんが言ってる事は、自分としては同感なので…
実物見てるわけでも無いですので、実物見て、判断した人に聞くのが、筋が通っている。
と、自分は思います。
頑張ってください。。。 2008/11/10 01:43:42 (ntoska525145.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp)(58.0.153.145)(786034)
Show(+103)>
ふむ、あまり理解してない様ですな。
｢論外｣＝｢論じる以前の問題｣っていう事です。誰も質問者の知識レベルなど問いちゃいませんよ。
じゃ何故｢論外｣なのかと言うと、実動車とはいえEGがかかるだけのもの、好調なものと色々あります。
それを画像だけで内部状態から各部動作の可不可などわかるはずが無いでしょう。
各部の確認が出来なければ｢総評｣など不可能。
だから｢論外｣なんですよ。
そもそも、自称｢ド素人｣なら修理依頼に対し見積もりくらいは取るべきでしょ。
自分自身何がいくらかかるかもわからないんだから。
そうすれば的確な部品名称がわかったはずだし、部品そのものや作業代金も明確になるし、
何よりあなた自身が質問がし易いし、もう少し建設的なレスもついたはずですよ。
最後に一言だけいいかい？
>こういう場では自由に人をたたいたり出来るからこそ、
>お互い平和に礼儀正しくいきたいと俺は思っています。
>「知らない人には敬語」とか一応、日本の常識ですよね？
2つ目3つ目のレスは｢お互い平和に礼儀正しくいきたい｣人間のレスじゃないですよ。
｢〜が常識とは思うけど、でも相手が〜だったら自分は〜する｣みたいに自分勝手な例外を持った上での行為です。
それなりの質問にはそれなりの答えが返ってくるという事。
ちゃんと建設的に論じられているスレッドも多々あります。
ここがそうなれなかった原因は・・・後は考えればわかるでしょう。
2008/11/10 02:29:15 (232.net119083028.t-com.ne.jp)(119.83.28.232)(312848)
kame>どうやら水掛け論にならないようなので・・・
質問があいまいとか、建設的でないとか、何がいけないんですか？国語の表現力がない人は質問禁止ですか？俺は最初の海小僧さんとかずさんの回答でまず一つ解決できたんですよ。だから感謝の意味をこめた書き込みをしたんです。ただ、そこでO/Hという言葉が出てきていたので、その料金がバイク屋によって違うのか、大体どれくらいかかるものなのかを聞いただけじゃないですか。それなのに、「曖昧な質問に答えが返ってくるとでも？」っていう言い方こそが、荒れる原因になるのではないでしょうか？
質問に問題がある事に加えて、もしあなたが真剣に答えてくださる気があるのならたたくのではなく是非不明な点を聞き返してください。もしそうでなく、「バイク屋できいたほうが早い」というなら書き込まない、もしくは、そのように言っていただきたいです。ここは「バイクなんでも質問掲示板」ですよね？
＞2つ目3つ目のレスは｢お互い平和に礼儀正しくいきたい｣人間のレスじゃないですよ。
人の質問を「論外」と言って切り捨てるような人に判断してほしくないですね。
＞実動車とはいえEGがかかるだけのもの、好調なものと色々あります。
それを画像だけで内部状態から各部動作の可不可などわかるはずが無いでしょう。各部の確認が出来なければ｢総評｣など不可能。
というものや
＞そもそも、自称｢ド素人｣なら修理依頼に対し見積もりくらいは取るべきでしょ。自分自身何がいくらかかるかもわからないんだから。
そうすれば的確な部品名称がわかったはずだし、部品そのものや作業代金も明確になるし、何よりあなた自身が質問がし易いし
最初からこの部分を言っていただければすごい助かるんですよ。「質問内容は論外」っていう言葉は不適切だとは思いませんか？繰り返しますが、答える気が無いのなら立ち去っていただきたいです。ここは「なんでも」質問掲示板ですからね。
その部分すら認めませんか？ 2008/11/10 05:05:28 (FLH1Ace013.chb.mesh.ad.jp)(60.238.144.13)(809960)
Ａ(+3)>気に入らないＲＥＳはスルーするっす(>o 2008/11/10 11:02:31 (zaq7a66d792.zaq.ne.jp)(122.102.215.146)(628013)
MiniNinja(+10)>
｛膿小僧｝が悪かったんじゃないの？
変換ミスじゃないでしょ？
悪意丸出しだもんね
素直に謝りなさいよ
そんな事じゃまともな社会人になれませんよ 2008/11/10 14:00:59 (u501004.xgsfm1.imtp.yokohama.mopera.net)(220.210.1.4)(405762)
10♪>第3者的にはなんでもを強調するなら、レスもなんでもを覚悟しないと、と思います 2008/11/10 18:05:14 (KD125054148241.ppp-bb.dion.ne.jp)(125.54.148.241)(521221)
通りすがりの・・・(+1)>確かに先に不適切な発言をしたkameさんも悪いとおもいますが、はじめはわからないこと普通に質問したかったkameさんを不愉快にさせるような発言があったのもまた事実だと思います。
この場合どちらが悪いと一概に言い切るのはできないと思います。
私的にはＹＨ知恵袋のような感じで、その質問の内容の解決方法や解決の糸口を教えてあげれる方がレスしてあげればいいんじゃないか？と思います。
そうでなければ今回のような諍いが起こることが多くなるように思います。
ネットですのでいろんな人がいるとおもいますし、この掲示板も、質問している人とレスしている人だけが閲覧しているのではなく、全国のいろいろな人が閲覧しているということを今一度自覚して、不適切な発言がないよう気をつけていかなければならないと思います。
2008/11/10 22:26:16 (121-83-186-204.eonet.ne.jp)(121.83.186.204)(686754)
Ｋｅｉ(+209)>
誰も指摘しないから書いておきますけど、
＞「キャブの一部が破損していて、現在その部品を手に入れるのが難しいからキャブごと交換したほうがいい」
3KJのキャブの内部パーツは全部新品で出るんですけど？
スレ主さんはバイク屋の言うことを鵜呑みにしてませんか？
それから自称「ド素人」のスレ主さんと回答する人のものの考え方が違いますから。
私たちがオークションで購入するなら、それは良品、不良品に関わらず基本的にO/H前提です。
ですから、内部パーツが入手可能であるなら（キャブ本体が破損しているならともかく）現状のキャブを
O/Hしたほうが安いですし無駄が無いと考えます。
バイク屋さんがどのパーツがダメだと言ったのかは文面からは判りませんが、恐らくスレ主さんも書いていない
と言うことは判っていないのでしょう。
これらのことからスレ主さんにとって最良なのは「新品のキャブを購入すること」だと思います。
2008/11/11 13:15:12 (p12097-adsau07doujib4-acca.osaka.ocn.ne.jp)(220.106.239.97)(241815)
Ｋｅｉ(+209)>連投します。
＞スレ主さん
＞わからないことを質問するのがここの目的なのでは？
判らないレベルによります。
ググれば判る、過去ログを検索すれば判るレベルは、質問する以前の問題です。
＞質問者の知識レベルを問うのは適当ではないと思いますが？
キャブレターのパーツ名すら知らないレベルでは、回答してもそれを理解できません。
自ずと質問者の知識レベルも問われます。
＞質問があいまいとか、建設的でないとか、何がいけないんですか？
＞国語の表現力がない人は質問禁止ですか？
曖昧な質問には曖昧な回答しか出来ませんし、要旨が掴めないほど国語が出来ない人にもそれなりの
回答しかされません。
そもそもスレ主さんは何故テンプレートを使いませんか？
何故テンプレートが存在しているか理解できませんか？
この段階で既にまともな回答を得られないと考えませんか？
伊達や酔狂でテンプレートが書かれている訳ではありませんよ。
＞通りすがりの・・・さん
＞私的にはＹＨ知恵袋のような感じで〜
私はYHゴミ袋でも回答したりしていますが、あそこは質問者も回答者も酷すぎます。
私はこの掲示板が、過去ログすら読まない、検索しない、ググりもしないような質問者で溢れるカオスのごとき
YHゴミ袋のような掲示板になるのはまっぴらごめんです。
この掲示板は常連の皆さんの努力によって、ある程度の秩序が保たれていることを理解してください。
2008/11/11 14:14:25 (p12097-adsau07doujib4-acca.osaka.ocn.ne.jp)(220.106.239.97)(241815)
通りすがりの・・・(+1)>＞Keiさん
それは失礼いたしました。
過去に拝見したときはそのような感じではないと思っていましたが、私の勘違いのようです。
Keiさんの仰るとおり、ここの常連さんたちは皆さん偉いお方ばかりなので、私のような通りすがりが口出しするのは場違いでした。申し訳ない。 2008/11/12 00:29:00 (121-83-186-204.eonet.ne.jp)(121.83.186.204)(686754)
タカ(+778)>
＞通りすがりの・・・さん
私のような通りすがりが口出しするのは場違いでした。申し訳ない。
自分は、それは間違いだと、思います。。。
それぞれ、思想・観念があるわけですから、その意見の言い合いの場。だと、思っています。
じゃ、自分は、偉く無いので、これから、レスしない様にしますね。。。
あと…
最後の文章は、自分的には、必要の無い文章だと、思いますが…
それが、レス主さんが必要。と、感じたのであれば、それが、思想・観念だと、思います。。。 (-｡-）ﾎﾞｿ…
まぁ、ここは、ばこま様のＨＰですので、ここのルールは、ばこま様に従う。と、言う事になりますね... 2008/11/12 07:15:47 (ntoska525145.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp)(58.0.153.145)(381531)
|
|
|
